domingo, 1 de julio de 2007

En más del 98 % de los hogares argentinos se toma mate



Representa el 62 % del total de las infusiones que se consumen en el país, con 1.688 millones de litros por año. Sigue el café, lejos, con el 17 %, y luego el té, con el 16 %. La clase alta bebe menos mate que los sectores medio y bajo.


BUENOS AIRES.- El mate es la infusión preferida de los argentinos, según un relevamiento de la consultora LatinPanel Argentina, elaborado con información proveniente de su panel permanente de 3.000 hogares de todo el país. El ranking de preferencias de los argentinos, liderado por varios cuerpos por el mate, en especial en los sectores de recursos medios y bajo, tiene al café en segundo lugar, seguido por el té y el cacao en polvo.


En 2006, el 62 % del volumen total de infusiones consumidas en el país correspondió a la yerba mate, con lo que los argentinos tomaron 1.688 millones de litros de mate y gastaron el 56 % del total de dinero destinado a esta categoría. El consumo de café, instantáneo y molido, representó el 17 % del volumen total de infusiones, lo que se traduce en 475 millones de litros por año.El café es seguido por el consumo de té, que concentró el 16 % y representó 445 millones de litros. A los polvos chocolatados correspondió el 4 % del volumen (122 millones de litros).


En general, todos los hogares consumen infusiones, sin embargo, el mate es el que logra la mayor penetración: lo toma el 98,1 % de los hogares. Con llegada al 87 por ciento de los hogares se ubican el café y el té, seguido por el cacao en polvo con el 64,7 % del total. De esta forma, la yerba mate es junto con otros contados productos de la canasta básica (como papel higiénico, detergentes para ropa o leche líquida), uno de los que tienen mayor penetración entre los hogares argentinos.A su vez, concentra el 62 % del volumen total consumido de infusiones en nuestro país. En 2006, los argentinos tomaron 1.688 millones de litros de mate y gastaron en ello el 56 % del total destinado a esta categoría.


Si bien en el hogar promedio es la infusión más consumida, sin dudas el mate crece en importancia en los estratos socioeconómicos más bajos de la población.Mientras que para los hogares del estrato marginal el mate representa el 69 % del total de las infusiones que toman, para los de clase alta, sólo llega al 47 %.A su vez, el mate encuentra mayor adhesión en el Interior del país que en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires.En el Interior del país, toma mate el 98,8 % de los hogares y representa para ellos el 63 por ciento del volumen total de infusiones que consumen.En Capital Federal y GBA se toma mate en el 96,8 % de los hogares, lo que representa el 59 % del volumen total y el 51,2 % en lo que respecta al nivel de gasto en la categoría.


El consumo de café crece considerablemente en invierno. De hecho, casi el 10 % de la población compra café sólo durante los meses de junio, julio y agosto y los que compran todo el año, concentran en estos tres meses el 35 % de su consumo anual.El 87 % de los hogares argentinos toma café, aunque este porcentaje es algo mayor en el área de Capital Federal y el Gran Buenos Aires (88,3%) que en el resto del país (86,4%).En 2006, cada hogar tomó en promedio 506 tazas de café. Los del área metropolitana, sin embargo, tomaron 574 tazas, 100 tazas por encima de las que consumieron en el interior: 468.El consumo de café también encuentra más adhesión en los hogares de mayor poder adquisitivo, para quienes representa el 32 % del total consumido de infusiones y el 39,4 % de su gasto en la categoría (ambos registros por encima del promedio nacional).El panorama en el extremo opuesto de la pirámide social es inverso, ya que sus valores se encuentran por debajo de la media nacional: de todas las infusiones que consumen, sólo el 10 % corresponde a café, y destinan a él el 17,9 % de su gasto.El té es la tercera infusión en la elección. En pormedio se consume 320 tazas de té por año, lo que suma un total de 445 millones de litros anuales.(Télam)

jueves, 21 de junio de 2007

REPATRIACION DE ARGENTINOS INDIGENTES

INFORMACIÓN CONSULAR


De acuerdo al Reglamento Consular, pueden acogerse al beneficio de la repatriación los argentinos que prueben fehacientemente su estado de indigencia, informó la Embajada Argentina en España. De acuerdo a la respuesta brindada por el Consejero de Relaciones con la Comunidad y Derechos Humanos de la Embajada Argentina en Madrid, Carlos María Duhalde, a una nota de la Coordinadora de Entidades Argentinas en España, la posibilidad de repatriación de compatriotas indigentes estáprevista por el Reglamento Consular. La respuesta de la Embajada Argentina, difundida por la mencionada Coordinadora, en la que responde a varias inquietudes de la entidad, dicecon respecto a la pregunta referida a la 'Política de retorno de argentinos con problemas graves de salud', que "el artículo 18 del Reglamento Consular prevé la repatriación de ciudadanos argentinos en casos de indigencia absoluta debiendo ser estudiado cada caso en particular".

De acuerdo a la información de la Embajada Argentina, los artículos 151, 152y 153 del Reglamento Consular, señalan las condiciones de la repatriación:

Art. 151 - La repatriación es el beneficio que la República concede a sus nacionales en el extranjero como medida de buen gobierno, pero no constituye, de modo alguno, un derecho inherente a la nacionalidad.Todo lo concerniente a la repatriación de argentinos, está a cargo de las oficinas consulares de la República.
Alcance de la repatriación

Art. 152 - La repatriación se concreta exclusivamente al pasaje gratuitodesde el puerto de embarque hasta el de Buenos Aires, y no incluye la obligación por parte de ningún organismo estatal de proporcionar albergue ni trabajo a los beneficiarios a su llegada al país.
Condiciones para repatriación

Art. 153 - Podrán acogerse al beneficio de la repatriación los argentinosque prueben fehacientemente su estado de indigencia y a los siguientesmiembros de su familia, aun siendo extranjeros: sus cónyuges, hijassolteras, hijos menores de 18 años o impedidos, y sus padres cuandoacompañen al argentino repatriado siendo éste menor de 18 años o impedido.


Es interesante difundir esta posibilidad, ya que por lo general, los quepodrían ser beneficiarios de la aplicación del citado reglamento, lodesconocen. Nos consta que en circunstancias desesperadas, familias argentinas, han tenido que recurrir a entidades como la Cruz Roja Española -que cuenta con un programa para la repatriación de inmigrantes indigentes- para poder retornar al país.


Actualizado a 13 de junio de 2007

lunes, 18 de junio de 2007

REUNION DE ARVAS 22 DE JUNIO 19 HORAS

A pesar de haber abierto el debate y surgido numerosas propuestas de actuación, quedan pendientes una serie de cuestiones fundamentales cuya respuesta, consideramos necesario reflexionar y debatir. Concretamente:

- Razón de ser de ARVAS: Definición del Objetivo.

- Las funciones o actividades que debería llevar a cabo.

- Valoración de la experiencia por parte de aquellas personas que tuvieron la oportunidad de participar en la Asociación.

Invitamos a quien pueda interesar la cuestión a una reunión el día 22 de junio a las 19 horas en Arrupe Etxea, C/ Padre Lojendio, 2 – Bilbao.

Aquellas personas que no puedan asistir están invitadas a hacer llegar sus propuestas antes de ese día a la dirección de correo electrónico argentinaeuskadi@yahoo.es o por terceras personas que las acerquen a la reunión el día 22.

Muchas gracias a todos por su interés.

domingo, 6 de mayo de 2007

NACIONALIZADOS ESPAÑOLES

MARGINA A LOS NACIONALIZADOS DE ORIGEN EXTRANJERO
ONG recurren ante el Supremo la regulación del régimen comunitario
Las ONG critican el establecimiento de ciudadanos de 'segunda velocidad'

Inmigrantes ante una oficina de extranjería de Madrid. (Foto: EFE)
Actualizado viernes 04/05/2007 16:16 (
CET)

EUROPA PRESS
MADRID.- La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía) y Andalucía Acoge han notificado al Tribunal Supremo un recurso contra el reglamento que regula el régimen de los ciudadanos europeos. Entienden que establece una discriminación de derechos entre los nacidos en España y las personas de origen extranjero que obtienen la nacionalidad española.
Estas organizaciones denuncian que la trasposición de esta directiva por España restringe el derecho a la reagrupación familiar a estas personas y la posibilidad de obtener la tarjeta de residencia a las parejas de hecho.
A su modo de ver, en estos casos España aplicaría los preceptos de la Ley de Extranjería, en vez del principio de libre entrada, circulación y residencia en la Unión Europea. "La trasposición de esta directiva establece una nacionalidad de doble velocidad: los españoles de verdad y los que han nacido fuera", destacó el responsable jurídico de CEAR Madrid, Arsenio García.
En lo que se refiere a la reagrupación familiar, advierten de que los ciudadanos comunitarios que residan en España, por ejemplo los franceses, pueden traer a sus padres, mientras que una persona de origen no comunitario que haya obtenido la nacionalidad española "tiene muchas más dificultades". El secretario general de Andalucía Acoge, José Miguel Morales, expuso el caso de un ciudadano español, nacido en Marruecos, que en la actualidad reside en Málaga y aún no ha conseguido la autorización para que sus padres puedan vivir en España, por las "dificultades" que implica la norma.
Para sortear estas dificultades, el responsable de Andalucía Acoge explicó que esta persona ha tenido que recurrir a un hermano de nacionalidad francesa que tiene previsto empadronarse en España para intentar agilizar los trámites.
Perejas de hecho
Por otro lado, denuncian que el reglamento español es más restrictivo que la directiva europea en lo que se refiere a las parejas de hecho. Según las organizaciones, el texto recurrido exige una base de datos de parejas unificada, algo que no existe en España puesto que hay registros tanto en las comunidades como en los municipios.
Las ONG mantienen que esta circunstancia supone un agravio comparativo en relación a los países en los que se aplica directamente la directiva europea, tales como Alemania, Reino Unido, Dinamarca, Chequia, Eslovenia, Finlandia, Suecia y Luxemburgo. Además, los responsables de estas organizaciones creen que el Gobierno ha realizado esta trasposición de manera "consciente" puesto que el Consejo de Estado y el Foro Estatal de la Emigración ya informaron en su momento de estas cuestiones.


(Periódico El Mundo, 06-05-07)